为什么照片比本人丑(为什么照片照出来比本人丑)

清朝是离我们最近的一个帝制王朝,也是唯一留有影像资料的封建朝代。很多人会参考清末老照片去想象古人的样貌,结果发现怎么他们都这么丑呢?就连皇妃也大多不好看,说好的国色天香呢?是不是打开的方式不对呀?

为什么照片比本人丑(为什么照片照出来比本人丑)

我个人觉得清代人照片“丑”的原因主要有以下几点:清末虽然已经有照相机和摄影师,但摄影技术依旧处于发展的早期,尤其曝光技术是比较局限的,东亚人的肤色在室外曝光之后往往发黑,所以你会感觉那时候的人皮肤特别黑。

为什么照片比本人丑(为什么照片照出来比本人丑)

还有就是照片清晰度有限,面部细节不能很好的呈现,面部的轮廓和明暗成为了决定一个人照片颜值的关键因素。

为什么照片比本人丑(为什么照片照出来比本人丑)

但亚洲人面部就是偏扁平,上镜就很吃亏。当时的人拍照片大多表情木讷,导致成像效果死气沉沉。

为什么照片比本人丑(为什么照片照出来比本人丑)

拍照在那个年代属于很稀有的事情,一些信息闭塞的地区甚至有人不知道照相机是何物,谣传是摄魂机器,一但被拍到,魂魄就会被偷走。有个西方摄影师甚至被当做邪悉巫师,被村民推到河里。面对“可怕”的照相机,有几个人能做到笑靥如花呢?

为什么照片比本人丑(为什么照片照出来比本人丑)

另外当时社会动乱,百姓普遍精神面貌也不太好,病恹恹的。其次,很多摄影师大多数时候拍照只是为了记录客观事实,没有花时间去教导模特们该如何表现,很多时候只是叫他们看着镜头就好,不要求做表情,所以大家都是一副手头事情被打断,莫名其妙看着摄影师的表情。

为什么照片比本人丑(为什么照片照出来比本人丑)

图片是一位清代吃货,他正在开心的吃饭,表情自然放松,是不是看起来和现代人区别不是很大呀?

为什么照片比本人丑(为什么照片照出来比本人丑)

由于营养不良,那时人往往缺钙,驼背很普遍,仪态不美观。女性讲究大门不出二门不迈,而且很多裹脚的,从小就缺乏运动,没有朝气。另外清末的衣服有个特点就是不显身材,衣摆裙摆非常宽大,不能表现人体的曲线,上镜有种很呆板的感觉。而且当年的化妆打扮也不符合现代审美,清末妆容发型啥的我就不吐槽了。

为什么照片比本人丑(为什么照片照出来比本人丑)

还有一个客观原因:帅哥美女本来就少。哪怕是现代,你大街上看看,美貌惊人或者帅的咋舌的有几个?大多数人的颜值就是普通水平,再加上摄影师的抓拍,照片比本人难看的比比皆是(有时候明星也架不住抓拍呀)。清代选妃和贵族联姻大都是看门第的,颜值不是筛选标准,所以你看到的后妃和贵女们颜值很一般。

为什么照片比本人丑(为什么照片照出来比本人丑)

图片放了几张清末帅哥美女(第一张严格说应该是民国了哈,后期上色),大家可以看看,还是有好看的清代人的。这些人物大多神情自然,摄影师大概率在拍摄的时候和他们沟通过,并且拍摄时用了肖像摄影的一些技巧,人物特点呈现的非常好。

原创文章,作者:汨罗江上一叶舟,如若转载,请注明出处:https://www.jx027.com/104589.html

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注