美国建制派与非建制派(美国反建制派什么意思)

所谓的建制派,其实就是官僚的代名词。意指有过官僚经历或官僚机构培养出来的人。在美国及一些西方国家,建制派涵盖了议员,政府机构的政治和管理的专门“从业者”。政府机构这很好理解,对于议员是建制派的定义,可能会有人不太理解。其实,在美国,议员都是专职,而且是更标准的“政客”。其影响力丝毫不亚于州长和部长。有的议员的影响力甚至足以和总统副总统相提并论。比如去年去世的麦凯恩以及现在正和特朗普“斗法”的众议院议长佩洛西。他(她)们的影响力显然要比美国的部长们大多了!这也是美国独特的政治生态造成的。根据这个标准,像希拉里(议员),奥巴马(议员),小布什(州长),克林顿(州长)等,他们都属于建制派。而特朗普在当选总统前既没有议员经历,也没在政府部门待过,所以是“非建制派”,亦有人称之为“政治素人”。正因为特朗普的“政治素人”身份,不仅被美国国内建制派看不起,同时也常常被国际上嘲笑。

美国建制派与非建制派(美国反建制派什么意思)

至于美国的建制派“腐败透顶”和“黑幕重重”的问题,应该辩证地看待。因为,不仅仅是美国有这种现象,其他地区也肯定有。因为有官僚机构的地方,就不可能避免。毫无疑问,美国的建制派确实有腐败现象,而既然有腐败现象,那就肯定伴生着黑幕。因为需要掩盖!美国虽然被称为廉洁度比较高的国家,但由于人性的弱点,也不可避免的会有腐败现象。不过,美国对腐败和黑幕也是毫不留情的,最主要的是处罚力度比较大。比如,在前几年曾看到过这样的一个案例。一个美国的女镇长将做美容所花的33美金用公款报销了,结果是政治上镇长职位没了,刑事上被判了缓刑,经济上被罚了1100美金,社会上被勒令做3年义工。这样的惩罚力度不算小。

美国建制派与非建制派(美国反建制派什么意思)

美国对待腐败的态度不仅仅是惩罚,它们似乎更注重预防。而预防通常有两种方式。即质疑和揭露。揭露很好理解,一般情况下都是掌握了一点证据和黑幕后的通常做法。而质疑就很难理解了!因为它可能是没发生的,也可能是有可能发生的,亦或是具有发生的环境和条件的。比如特朗普在当选总统后,他的家族企业与总统之间的“关联性”问题。特朗普在当上总统之前是个商人,是有名的特朗普公司总裁。总不能是当了总统后人家生意就不做了吧?怎么办?特朗普把公司总裁的职位让给了他的儿子小特朗普,但是,这样还不行。所以,特朗普又把公司委托给了第三方管理。而他的女儿伊万卡在被聘为白宫顾问和特朗普特别助理后(伊万卡没有聘金),主动关闭了在其它国家的品牌生意。他们这样做的目的显然是避免被质疑。但是,即便是如此,也仍然会被置于“放大镜”下。

美国建制派与非建制派(美国反建制派什么意思)

美国对官僚(建制派)的质疑是没有底线的。不仅做官时被质疑,就是过去的事情,只要是在逻辑上有关联性,那就必然会被拿出来质疑一番。说白了就是“有则改之无则加勉”。比如在去年发生的沙特记者失踪案时,由于特朗普对沙特的惩罚力度不够,所以就有人怀疑特朗普公司与沙特的关系。美国民主党也不厌其烦的“揭露”出了在若干年前特朗普公司和沙特的经贸往来,特别是查出了沙特王室人员(其实,沙特的王子不计其数)曾在若干年前住过特朗普酒店。搞得现在的沙特人再去美国时都不敢驻特朗普酒店了!不仅如此,只要与特朗普公司有关的生意都不同程度的受到了影响。所以,在特朗普担任总统的两年时间里,其个人资产缩水了近30亿美元。还有,在调查特朗普“通俄门”的问题时,特朗普以前曾拟在俄罗斯修建特朗普大厦的问题也被翻了出来,其实,特朗普准备在俄罗斯修建特朗普大厦时,他自己也不可能知道会当上总统啊!所以,在美国这种无底线的质疑制度下,腐败也是很难藏身的。

美国建制派与非建制派(美国反建制派什么意思)

即便是美国对腐败和黑幕的质疑,揭露和惩罚很特别,但仍然无法杜绝这种现象的存在。不过,一旦有了蛛丝马迹,即便是总统,那也会被搞得体无完肤和臭名远扬。在很多人眼里,美国总统的权力够大了吧!但是,如果碰巧被揭露出了腐败和黑幕的话,也同样会“灰溜溜”的。比如克林顿。克林顿曾和莱温斯基有过一段情,在他的白宫椭圆形办公室有过9次温馨的时刻。如果克林顿不是美国总统的话,估计没人会在意此事,顶多就是希拉里会闹闹而已。可是,不幸的是,克林顿是总统,而且是在他为美国人民工作的地方。那就不仅仅是道德问题了,而是与腐败有了关联性。更重要的是此事被揭露后克林顿居然还不承认。那样的话,性质又变了,克林顿是美国人民选的,居然对美国人民不诚实。这样的总统还能要吗?所以,美国国会决定启动弹劾程序。克林顿一看大事不妙了,于是也就低下了总统的头,乖乖的认了!而尼克松的“水门事件”则揭示了美国的黑幕案例。尼克松的手下在民主党开会的地方安装了窃听器,目的无外乎是刺探对手想干什么,然后更好的进行针对性应付而已!然而,这违法了!结果就是尼克松在任上辞职了!这就是贪腐和黑幕的下场。至于其它黑幕和贪腐,美国肯定还有。至于贪腐“透顶”和黑幕“重重”的问题,我觉得,不管是在哪个地区,只要是腐败的,那就是“透顶”的,不存在严重和不严重之分;只要是有黑幕存在,那肯定是“重重”的,不存在简单和复杂之区别。甚至于,越是简单,越证明其“赤裸裸”。更可恨!

原创文章,作者:江夏一编,如若转载,请注明出处:https://www.jx027.com/1062.html

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注