cnn是哪个国家的新闻媒体(bbc是哪个国家的新闻媒体)

CNN报道我一直有关注。乔治弗洛伊德事件其实在27号已经发酵,但到了29号CNN才开始大规模报道。28号开始虽有报道,但也只给边角位置。首页给了最大的版面负面报道中国通过香港国安法这件事情。但是到了29号,民愤越来越厉害,警察局被烧,CNN突然开始全力报道美国暴动事件,总算重心不再香港上了。

cnn是哪个国家的新闻媒体(bbc是哪个国家的新闻媒体)

为什么之前CNN还挺“双标”的,美国国外的动乱报道得很起劲,美国国内的动乱视而不见,然后为什么突然又变成了“人民的声音”开始专注报道了?

其实看过《让子弹飞》就知道,这是一种明显的“察言观色”行为。CNN始终是为美国政治家服务的媒体(一般来说主要是为民主党说话,因此相对反特朗普)。尽可能转移国内视线,报道中国负面是CNN的本职工作,但是他表面上还是要营造一种自己是为自由为人民在发声的媒体。

早期暴动,CNN就象征性报道,给个边角位置就算了。这样好像自由,又不得罪国内的政治势力。但是人民开始暴动越来越厉害的时候,CNN觉得自己应该站出来了。就像让子弹飞黄四郎的手下,等到人民决心开始冲向黄四郎的碉楼跟他拼命,他的手下突然就变成了“带路党”,“与人民站在了一起”。如果人民最后不敢和黄四郎拼命,他们肯定不会成“带路党”。

这和CNN也是一样,察言观色,到事情不妙了再站队。这种行为显然不可能真正赢得百姓的信赖。就好像黄四郎的“带路党”手下还是一拳被暴动的人民打倒一样。在美国反抗人民的眼中,CNN本质还是为政治家代言的媒体,不管自己表面上表现得如何为人民发声也好。所以……对愤怒的美国人民来说,CNN一样是要砸的对象。

原创文章,作者:海城小哥哥,如若转载,请注明出处:https://www.jx027.com/22131.html

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注